Брифинг по итогам рабочей поездки в Мясниковский район и посещения комплекса «Центр 100»

Участник: губернатор Ростовской области В.Ю.Голубев

Мясниковский район

ГТРК «Дон-ТР»: Василий Юрьевич, сегодня мы писали интервью с руководителем этого предприятия, который сказал, что та неприятная история, которая возникла, она связана с происками конкурентов. Как Вы считаете?

Голубев В.Ю.: Я в самом начале, еще до подписания соглашения с «Центром 100», когда этот проект вошел в «100 губернаторских проектов», говорил неоднократно, что любые участники процесса, у которых есть технологии, которые позволяют уменьшить опасность для людей, если они технологиями этими располагают, то они могут входить в конкурсные процедуры, доказать свою состоятельность, доказать, что это безопасно для людей.  

Говорить, о том, что происки конкурентов, можно, конечно, но тем не менее, если бы эти конкуренты обладали бы технологиями, я согласен.  Тогда могли бы быть претензии. У нас были случаи не только отмены региональным УФАС этих конкурсов, но и судов в арбитраже – так называемые конкуренты проигрывали, не обеспечивая технологию, не выполняя необходимых условий, которые необходимо соблюдать при работе с опасными отходами. Например, видеообеспечение, внедрение системы ГЛОНАСС, качество обработки, доведение отходов до 5 класса, что не является опасным. 

Есть одна простая вещь: все новое внедряется достаточно сложно. В Ростовской области это первый пример, когда мы пытаемся внедрить централизованный метод ликвидации отходов, сняв бремя ответственности с наших медицинских учреждений. До тех пор, пока отходы не уничтожены, медучреждение несет за это ответственность. А если нам попадались примеры, когда необеззараженные отходы забирались из медучреждений и хранились несколько месяцев в различных местах, то мы не понимаем последствия. Если они оказались в воде, почве, то это все представляет опасность для людей. И основная цель реализации этого проекта – ликвидировать эту опасность.

Эта технология, которая сегодня одобрена самыми разными экспертными структурами, которая используется в Европе и которая доказала свою состоятельность уже здесь, в области.

Сайт «Донньюс»: Централизованная система – это же не монополия?

Голубев В.Ю.: Это не монополия. Это возможность гарантированного качества ликвидации опасных отходов с использованием самых разных технологий, как здесь вот, - методом пара, при температуре 134 градуса. И на выходе мы имеем отходы, которые не опасны для человека.

Централизованная система может внедряться самыми разными организациями, если вы обладаете технологией, позволяющей устранить опасность для людей, природы, водоемов, мусорных полигонов, лесополос, в которых оказываются остатки медотходов. Я сам видел это в учреждениях, и не только в Ростове, - например, в Ремонтненском районе, совсем далеком. Теперь люди спокойны, люди, извините, не дрожат, потому что не понимают, что дальше пройдет с этими отходами. У них нет контакта с этим.

Сегодня «Центр 100» способен перерабывать не менее 3 тысяч тонн отходов, его возможности не исчерпаны, и мы будем продолжать реализацию этого проекта. Он для людей, он о людях, принципиальная задача властей – создать условия, которые обеспечили бы сегодня минимизацию или исключение инфекционных вспышек. Это важно.

Мы реализовали этот проект в 2017 году – в Год экологии. Это приятное совпадение.

Те, кто это прошел, они совершенно однозначно отзываются о том, что это нужно делать. И семинар, который прошел, с участием Роспотребнадзора… Эксперты говорят: да, это то, что нужно сегодня. 

Любая новая технология, которая будет работать и решать задачу лучше, нами будет воспринята. Пожалуйста, пусть приходят. Мы готовы работать.  

Сайт «Донньюс»: Если монополии на рынке нет, то уголовное дело против Татьяны Юрьевны Быковской…

Голубев В.Ю.: Надо говорить не о Татьяне Юрьевне только, а о министерстве, которое решало свою задачу – внедрение новых технологий. Никаких преференций для этой компании не было. Просто компания, которая сюда зашла, она предложила технологию. Мы сказали, что все, кто готов, приходите, для вас будут созданы условия. Условия эти позволяют побеждать. Но вот интересные примеры. Победа некоторых участников процесса, с одной стороны, была признана как необоснованная в УФАСе, а затем на уровне Арбитражного суда компания не пришла повторно и не подтвердила свое участие в продолжении этой работы. Это разве не показатель того, что конкуренция есть, что возможность доказать свою правоту тоже существует? И таких примеров было немало. УФАС региональное неоднократно рассматривало эти вопросы.

У минздрава есть еще и другая задача: создать условия для того, чтобы люди, работающие в медицинских учреждениях, не подвергались опасности при обработке отходов.

Известно, что сегодня в области и других регионах есть такое понятие, как химический метод, но он не решает в полном объеме задачи. В данном случае физический метод обеззараживания позволяет минимизировать опасность для человека. Что может быть сегодня важнее? Наша задача – находить эти решения. Вот новая ласточка, которая позволяет эту задачу решать.  Это доказано практикой. И не только в нашей стране.

Сайт «Донньюс»: Этот год – год арестов в правительстве, как бы ужасно это ни звучало. Многие сейчас говорят о том, что это некий заговор. Как Вы к этому относитесь?

Голубев В.Ю.: Задержание не означает, что человек виновен. Есть суды, которые выносят свой вердикт. Мне кажется, что в некоторых случаях есть определенные недоразумения, если мягко так можно сказать. Отстранение того или иного чиновника создает угрозу нормального функционирования власти – как на уровне муниципального образования, так и органа исполнительной власти.

Что касается заговора.  Вы знаете, караван движется… Это означает, что у нас много задач, и мы в каждом деле, несомненно, будем разбираться по одной простой причине: человек, выполняя определенную функцию, выполняет задачу для людей, для жителей.

Если власть функционирует со сбоями, это значит, что она не решает ряд задач. И люди, о которых вы говорите, они все выполняли определенные задачи. Я не исключаю, что они ошибались. Это возможно. Это бывает.

Например, установка водонапорных башен разве не решает задачу для сельских территорий? 570 башен уже установлено за три года, и мы не собираемся на этом останавливаться.  И хотим еще 300 установить. Изучаем территории, где они устарели, не функционируют. Главная задача – обеспечение водой, и мы эту функцию пытаемся выполнять.

Относительно заговора. Я на это внимание не обращаю по одной простой причине: у нас слишком много вопросов, требующих решения на разных уровнях власти, среди них - вхождение в зиму, реализация нацпроектов, завершение текущего года. Если есть дисбаланс во власти, нарушения в ее работе, то эти задачи выполнять значительно сложнее.

Газета «Город N» : На Ваш взгляд, какая сфера оказалась наименее эффективной?  По чьей вине регион не получил финансового гранта от правительства РФ?

Голубев В.Ю.: Вопрос не в этом. Если вы сейчас посмотрите на итоги работы Ростовской области за текущий год, по основным показателям развития региона, по АПК, строительству, промышленности, сфере общественного питания, торговли регион сработал лучше, чем в прошлом году. Новая методика, которая сегодня используется, к сожалению, на региональном уровне, образно говоря, просто не дошла. А методика – это показатели, которые влияют на результат работ и на определенную оценку.

Я просто не помню, чтобы мне какое-то время назад задали вопрос, в последние 4 года: а кто заслужил получение предыдущих грантов по итогам работы за предыдущие годы?

Мы во всем этом разбираемся. Потому что сегодня меняется жизнь, меняется форма оценки.

Кстати, не совсем в полном объеме верная информация.  Управленческая команда Ростовской области грант все-таки получила или получит, мне это известно.